Ainda gostaria de falar sobre este tema. Em recente pesquisa encontrei o parecer favorável do presidente da OAB-PE sobre a intençăo desta publicidade infeliz. O "Doutor" em questăo no seu texto se mostra extremamente favorável, ao meu ver, sobre a legalidade desta publicidade. Vejam: http://javenossajustica.com.br/parecer.pdf Năo precisa ser tăo inteligente e pesquisar o nome dele rapidinho no Facebook para encontrar em sua página pessoal a sua candidatura a câmara municipal de sua cidade. Lógico que ele năo quer perder os votos dos seus pares e por este motivo deu seu parecer EXTREMAMENTE PARCIAL SOBRE O TEMA. É lamentável termos um sujeito a frente de uma instituiçăo tăo respeitada. Para essa gente a liberdade só existe quando está vinculada aos seus direitos. Queria ver se tivéssemos CANDOMBLECISTAS OFERTANDO A SEUS DEUSES EM PRAÇA PÚBLICA. Lógico que a coisa mudaria de figura.

PREZADOS, HOJE VIVEMOS EM UM PAÍS QUE APRENDEU A CONVIVER COM TUDO, OU QUASE TUDO. A MAIORIA DE NÓS SOMOS CRISTĂOS -praticantes ou năo. SABE SENHORES, AS VEZES ME PEGO PENSANDO SOBRE O BRASIL CONTEMPORANEO, CONFESSO QUE NĂO VEJO UM GRANDE FUTURO PARA ESTA GRANDE NAÇĂO. VAMOS AOS FATOS, NOSSO JUDICIÁRIO NUNCA CONDENOU UM POLÍTICO, AQUI SE MATA MAIS QUE EM PAISES COM GUERRA CIVIL, SOMOS O PAÍS QUE MAIS PRATICA ABORTO NO MUNDO, TEMOS 8.511.946km MAS NOSSO POVO MORA EM FAVELAS, SOMOS UM DOS MAIORES PRODUTORES MUNDIAIS DE ALIMENTOS MAS A POPULAÇĂO AINDA PASSA FOME. E NOSSOS MAGISTRADOS NĂO CONDENA NINGUÉM. MAS QUEM É ESSE JUDICIÁRIO? BOA PARTE DOS JUIZES ESTÁ ENVOLVIDA EM CORRUPÇĂO, ALGUNS DESVIARAM MILHOES (o juz Lalau por exemplo MAS SUA PUNIÇĂO FOI FICAR EM CASA rsrsr, PIADA) O QUE QUERO TRAZER É QUE NOSSOS VALORES ESTĂO INVERTIDOS, ESSE PAÍS NĂO É UM PAÍS SÉRIO, O QUE IMPERA AQUI É A FALÁCIA, A MENTIRA, E A SENSUALIDADE EXAGERADA, ESSA MESMA QUE CONTRIBUI COM A GRAVIDEZ NA ADOLESCĘNCIA, PAIS SEPARADOS, CRIANÇAS SEM REFERĘNCIAL E POR AÍ VAI... A NAÇĂO NĂO DEVE CURVAR-SE A MINIRIA. NA PL 222, OS GAY, DESEJAM CONDENAR Ŕ PRISĂO QUALQUER UM QUE FALAR CONTRA ELES, NĂO ACEITA-LOS EM UM RECINTO PARTICULAR ETC.... SENHORES GAYS, SE OS SENHORES DESEJAM SE ABRASAR, QUE O FAÇAM NOS MOTEIS DA VIDA, EM SUAS CASAS E LOCAIS DO GENERO CONTRA ISSO NĂO HÁ LEIS, VCS SĂO LIVRES, MAS RESPEITEM O DIREITO DA MAIORIA EM NĂO QUERE TESTEMUNHAR SEUS ATOS EM PÚBLICO. É BEM VERDADE QUE A PRÁTICA HOMOXESSUAL NĂO É DE HOJE, MAS DE DA ANTIGUIDADE, INCLUSSIVE, JÁ HOUVE SOCIEDADE COMPLETAMENTE HOMOSSEXUAL (leia Edward Barnns - Sociedade antiga), É VERDADE, MAS EU PERGUNTO ONDE ELES ESTĂO HOJE???? FORAM EXTINTOS. E AGORA QUEREM TRANSFORMAR MEU PAÍS EM REPÚBLICA GAY. NÓS NĂO IREMOS ACARTAR. HÁ DOIS ANOS, O MOVIMENTO GAY NA CIDADE DE SĂO PAULO, USOU SIMBOLOS (santos e anjos) DA RELIGIĂO CATÓLICA TRAVESTIDOS DE GAYs, BOM, ISSO FOI OU NĂO FOI UMA AFRONTA? (existe uma lei que vcs conhecem muito bem: " É DANDO QUE SE RECEBE") - A REGRA É CLARA: RESPEITEM E VCS SERĂO RESPEITADOS.

Olá Marco Silva, vc năo foi claro: quis passar a mensagem de que os cristăos querem um Estado teocrático e isto năo é verdade. O que queremos é que os direitos já previstos a todos em nossa Constituiçăo prevaleça. Que nenhum grupo minoritário tenha PRIVILÉGIOS sobre os demais. Năo se confunda: A laicidade do Estado năo pressupőe que os que interagem com ele sejam ateus ou năo possam professar sua fé em qualquer lugar, até dentro de repartiçőes publicas quando feito a nivel particular. Nenhum servidor do Estado Laico precisa ser laicisita. Tem a plena liberdade de exercer sua fé em qualquer lugar segundo o artigo V de nossa Carta Magna. Segundo o Ministro Celso de Mello disse: ?Nada se revela mais nocivo e perigoso que a pretensăo do Estado de proibir a livre manifestaçăo. O pensamento deve ser livre, sempre livre, permanentemente livre?. É vc que vai querer proibir a 'LIVRE EXPRESSĂO' é? A farsa de que os cristăos săo "homofóbicos" e "FUNDAMENTALISTAS RELIGIOSOS" é papo de Ativista Gay e os adeptos do Ateísmo. Todos os cristăos seguem os princípios Bíblicos inspirados pelo Espírito Santo. Infelizmente estes grupos tem sido os mais anti-democráticos e "intolerantes" da pós-modernidade. Veja no www.defesahetero.org as RELAÇŇES DE VÍDEOS SOBRE PEDOFILIA E HOMOSSEXUALIDADE e conclua quem está atacando quem e aponte-nos quantos GAYS foram assassinados por cristăos. NENHUM, é a resposta. Porém, veja no mesmo BLOG acima, quantos cristăos estăo sendo perseguidos no Brasil pelos Ativistas Gays. Vocę precisa se informar melhor sobre o que significa HOMOFOBIA. Ser contra a prática homossexual (comportamento) NUNCA foi homofobia. Entăo por que um discurso barato de clara discriminaçăo e perseguiçăo religiosa como este seu, contido nas suas palavras? Espero que vc năo seja um neo-nazista ou um neo-facista, pois sómente pessoas com estas ideologias pensam desta forma.

Sr. Nicolas, sua tática é antiga. Fugir, ou desviar o foco da questăo em debate năo funciona năo. Somente criticamos, um direito de expressăo garantido pela Constituiçăo, o teor e grau da reaçăo contraria ao posicionamento livre do grupo Pro Vida. Bem como citamos textos da Bíblia, que como dissemos, é Palavra de Deus para todo verdadeiro cristăo. Também citamos que dados recentes do IBGE informam que a maioria da populaçăo brasileira se declara cristă. Fato que do ponto de vista da democracia significa, também, que a vontade da maioria tem, ou deve ter, influęncia determinante sobre o comportamento da sociedade. Isso, claro, sem desrespeitar setores minoritários, se esses grupos năo significarem perigo de morte para a sociedade. Como exemplo, podemos citar um grupo nazista que esteja tentando assumir o poder. Esse grupo năo pode ter os mesmos direitos políticos que săo garantidos a outros grupos políticos. Seria uma loucura dar liberdade a quem năo respeita a vida humana. Outro exemplo: um grupo social, com partidos políticos, ou năo, que ideologicamente pregue o fim da família cristă, ou pregue o fim da família em geral, aquele padrăo que Deus determinou na criaçăo. O que fazer com tal grupo e sua ideologia? Claro que a maioria năo deve permitir a sobrevivęncia de tal ideologia. Tal monstruosidade deve ser combatida, para o bem e sobrevivęncia da sociedade humana. Isso democraticamente, lógico! E para meditaçăo, mais um texto bíblico: Salmos 2: "SALMOS A rebeliăo das naçőes e a vitória do rei davídico 2.1 Por que as naçőes se enfurecem*, e os povos tramam em văo? 2.2 Os reis da terra se levantam, e os príncipes conspiram unidos contra o SENHOR e seu ungido, dizendo: 2.3 Rompamos suas correntes e livremo-nos de suas algemas. 2.4 Aquele que está sentado nos céus se ri; o Senhor zomba deles. 2.5 Entăo ele os repreende na sua ira e os aterroriza no seu furor, dizendo: 2.6 Eu mesmo constituí o meu rei em Siăo, meu santo monte. 2.7 Proclamarei o decreto do SENHOR; ele me disse: Tu és meu filho, hoje te gerei. 2.8 Pede-me, e te darei as naçőes como herança, e as extremidades da terra como propriedade. 2.9 Tu as quebrarás* com uma vara de ferro e as despedaçarás como se fossem um vaso de barro. 2.10 Agora, ó reis, sede prudentes; juízes da terra, acolhei a advertęncia. 2.11 Cultuai o SENHOR com temor e regozijai-vos com tremor. 2.12 Beijai* o filho, para que ele năo se irrite, e năo sejais destruídos no caminho; porque em breve sua ira se acenderá. Bem-aventurados todos os que confiam nele."

Defesa Hetero, Nos achamos acima do bem e o do mal, Algum homossexual está se taxando assim? Ou Săo vcs cristăo que incessantemente nos colocam como imorais, pecadores, aberraçőes e tantos outros adjetivos? Somos nós que saímos ŕs ruas com placas dizendo que Deus nos Condena? Vcs realmente leem o livro que pregam? A Parte de julgar foi ignorada entăo né? Criando preconceito contra Héteros? Uma grande Maioria? Vcs năo estăo lendo de conspiraçăo demais? RAVL Invasăo de seus direitos seria se as entidades que disponibilizam as novelas, fossem entidades públicas ( o que caso vocę năo saiba, năo săo) elas pagam pelo canal e năo obrigam ninguém a assistir, pq se fossemos considerar, o canal do silas malafaia é uma afronta ao direito dos umbandistas, entăo antes de falar besteira tente entender o que vc fala ( evita uma séria vergonha). Salomăo, Tantos versículos de um livro de 4 mil anos, feito sob ótica da sociedade da época. Dois homens năo podem se amar, mas um homem ter mais de 700 mulheres é louvável năo é mesmo? Um livro escrito com ódio, rancor, incesto etc... Querer ser moralista? Ah Por Favor! ADHT - Debate Democrático? Com Evangélicos? Para discutir a veracidade do que diz um livro de conduta ultrapassado que năo tem UMA UNICA definiçăo de democracia? Moral? Bons Costumes? Desde quando isso é praticado meu caro? Pq desde que o mundo é mundo ( ou melhor, julgando pelo seu livro, desde que eva comeu do fruto proibido) a moral, a inocęncia năo existe mais... entăo deixa de ser hipócrita. Năo é um casal gay que vai acabar com a moral, até pq a definiçăo de moral está na cabeça de cada um, independendo se ele é gay ou hétero. Ou vc acha que que só os gays săo "safados" e Héteros săo "santos" justificados pela igreja? Muitos diziam as mesmas frases quando as mulheres lutavam por seus direitos diante da sociedade, e quando elas conseguiram, a sociedade năo dacaiu, o mundo năo terminou e satanas năo governou a terra. Entăo façam um favor a si mesmos, cuidem das próprias vidas medíocres de vocę e deixem que as pessoas se amem em paz.