Operários de SUAPE: Entre o legal e o legítimo Poucos direitos e péssimas condiçőes de trabalho săo base para os conflitos Antes de tudo, uma vez mais, que seja registrado o nosso apoio irrestrito ŕ luta dos operários de Suape. Começamos por este tema a fim de năo deixar qualquer margem para dúvidas quanto ao nosso posicionamento: A CSP-Conlutas está ao lado de quem luta. Nos últimos dias, nossa Central vem sendo vítima de uma enxurrada de ataques promovidos pela direçăo do Sintepav-PE, Sindicato que ?legalmente? representa os operários lotados na obra da Refinaria Abreu e Lima em Suape. Ao agir dessa forma, essa entidade, conscientemente, buscou mudar o foco daquilo que verdadeiramente deve ser discutido: Por que, mais uma vez, eles assinaram um ?acordo? sem a anuęncia da maioria da categoria? Agora, após lastimável decisăo ?legal? do TRT (Tribunal Regional do Trabalho), que julgou a greve abusiva e colocou os trabalhadores sob a mira de descontos e ameaças de demissăo, inclusive por ?justa-causa?, estamos diante de mais um estranho episódio. O sindicato, o Sintepav-PE, reproduz o coro patronal, classifica os operários de bandidos e vândalos e recorre ŕ ?lei? (e ŕ Polícia) visando puni-los apesar de lutarem legitimamente por reajuste e equiparaçăo salarial. O que levaria uma entidade de classe, de representaçăo ?legal?, a atacar a legítima luta de seus representados, se năo a completa perda de sua própria legitimidade? Creio que todos nós devemos refletir em torno a esses fatos e buscar as devidas explicaçőes. Em primeiro lugar, identificar os responsáveis pela origem desse e de inúmeros outros conflitos trabalhistas que se esparramam pelas grandes obras do PAC (Programa de Aceleraçăo do Crescimento) e também da construçăo civil. Afinal, quem impőe os poucos direitos e as péssimas condiçőes de trabalho a que centenas de milhares de operários estăo submetidos nessas grandes obras? O governo federal é, em primeira instância, o responsável por este caos. No caso em questăo há ainda uma enorme responsabilidade da Petrobras e das empreiteiras. Estamos falando, entre tantos descasos, de trabalhadores de mesma profissăo com salários e direitos diferentes. Isso é ilegal e, a cima de tudo, injusto! É, portanto, justa e legítima a greve dos companheiros de Suape, assim como é injusta a decisăo ?legal? do TRT. Colocar-se contra essa luta, como faz o Sintepav-PE, é uma atitude imoral e, diante de posturas assim, năo tem lei que imponha a necessária legitimidade de uma entidade de classe. É muito importante que o Sintepav-PE esteja na defesa do impedimento dos descontos dos dias de greve, mas é inaceitável que o faça baseando-se na defesa da criminalizaçăo de operários que lutaram, que manifestaram sua indignaçăo em defesa de melhores condiçőes de trabalho. A hora é de unir a categoria e arrancar mais conquistas, de construir na luta legítima a legitimidade da direçăo do movimento e năo o oposto. Năo se pode tergiversar e tentar falsificar polęmicas quando o que interessa agora é a defesa dos trabalhadores. Quando falamos em ?falsificar polęmicas? estamos nos referindo as afirmaçőes do Sintepav-PE e de parte da grande imprensa que, diante dos acontecimentos, desfoca o debate e tenta reduzir tudo a uma "possível disputa das contribuiçőes sindicais?. Isso năo é sério! Sugerimos aos trabalhadores, aos leitores e aos órgăos fiscalizadores que tomem a posiçăo de nossa Central. A CSP-Conlutas defende acabar de vez com todo e qualquer desconto compulsório dos trabalhadores, seja o Imposto Sindical ou o ?desconto associativo?, originário de uma ?sindicalizaçăo? sutilmente imposta, possivelmente pelas empresas, em benefício do Sintepav-PE, no ato da contrataçăo dos operários de Suape, como já ouvimos nos relatos de alguns dos companheiros daquela obra. Săo essas algumas de nossas opiniőes, entăo, por que o Sintepav-PE assinou esse acordo? Por que agora, ao defender o abono dos dias, mais uma vez esquece a pauta da categoria, a equiparaçăo salarial? Por que um sindicato de trabalhadores defende a criminalizaçăo de operários? Por que tergiversar o tema? O que afinal é legal, justo e legítimo nesse conflito? Com a palavra todos os atores, inclusive o Governo Dilma e o Ministério Público do Trabalho. Atnágoras Lopes Secretaria Executiva Nacional CSP-Conlutas (11) 3107-7984 e 98830-0448

A refinaria tem o melhor salario da categoria,recebem 260,00 de sodex quer em empresa nenhuma empresa de pernambuco paga e recebem(P L)participaçăo de lucro,2 vezes ao ano quer em pernambuco ninguém recebem só na refinaria,tem o sábado á 100% quer encanto nenhum em pernambuco paga isso.E sem conta quer fogam no dia de pagamento mim respondam se em outro lugar tem essa regalia . Por isso quer o ditado diz quer o PIĂO É A IMAGEM DO CĂO.Bom era quando vocęs cortava cana pra ganhar um salario minimo

É interessante como Ilustríssimo Aldo Amaral vive recebendo elogios da FIAT, do Governo do Estado... A questăo é: O trabalhador está satisfeito com a representaçăo do sindicato? Sr. Aldo Amaral, sua conscięncia năo pesa por năo representar aos trabalhadores? Ou sua conscięncia está baseada em outros princípios, como o capital, por exemplo? Vocę realmente acha que está enganando aos trabalhadores com essa encenaçăo toda. Năo sou a favor dos atos de vandalismo nem na refinaria e nem em nenhum outro lugar, mas Sr. Aldo Amaral, vocę soltou os cachorros e agora quer desviar a atençăo para interesses políticos acusando o PSTU de incitar tais situaçőes... Na refinaria pode até ter trabalhadores sem instruçăo e que săo impulsionados apenas pelo ?movimento das águas?, mas existem pessoas que conseguem enxergar cheiro de traiçăo, dinheiro e politicagem. Pergunte aos seus filhos o que eles acham de sua posiçăo. Afinal, depois que perdemos a razăo (após os atos de vandalismo), é muito fácil dizer que năo tem nada a ver... Que vergonha Senhor Aldo Amaral...

Conheço Aldo Amaral,sei tambem quer é um cara honesto.Năo foi atoa que foi elogiado pela direçăo da FIAT ao mostra um plano de Sustemtabilidade social para os moradores daquela regiăo.Elogiado pelo governado Eduardo Campos ao mostrar projeto de qualificaçăo profissional e social para essa regiăo.Como posso dizer quer um cidadăo desse é mal caráter. Sabemos muito bem a historia dessas facçăo criminosa sim assim podemos chamar(Conlutas e PSTU).Justo com essas cambadas de baiano quer vinheros so bagonçar,formar arro-aça .Induzindo uma meia duzia de pernambucanos burros (mim perdoi a palavra)caindo no jogo desses BABACAS.Estamos ficando sem moral esta na hora de esposar esses baiano e mostra quer PERNAMBUCO năo é uma terra sem LEI.

O sindicato da categoria está trabalhando de forma errada e năo esta apoiando os trabalhadores, estive acompanhando as assembleias mas vi e fiquei triste por ver isso um sindicato que năo trabalhou correto tetando aprovar a pauta sem nem votar e induzindo os trabalhadores ao que eles schsm que esta certo, onde segundo a propria CLT fala que o que importa é o desejo maior do trabalhador. É lementetavel que ninguem olhe para nos e que o MPT, O TRT, tenham tomado as deciçőes sem investigar os fatos.