Gente, o Treze năo tem direito algum de acesso a série C, pois mesmo que o Rio Branco seja rebaixado a vaga năo será do 13, mas sim de outro time que tenha disputado a série c em 2011, que no caso seria o Araguaina que era do mesmo grupo, pois o regulamento de acesso e descenço do futebol brasileiro diz que sobem 4 da D e descem 4 da C, e năo o que o Treze quer, que subam 5 e desçam 5, dessa forma teria que mudar todo o regulamento das competiçőes e isso sim é um absurdo! Puniçăo ao 13 já..

A missăo do judiciário năo é CRIAR direitos e,sim, restituir direta ou indiretamente direitos,já adquiridos, que foram lesados ou ameaçados. O que preocupa,e muito, é este ativismo (ou atavismo) jurisdicional do judiciário. Criar direitos é missăo do legislativo.

Foi exatamente o que eu escrevi. O Treze tem uma liminar,năo uma sentença transitado e julgado,devido a esta liminar o STJ reconheceu o TJPB como competente para solucionar o imbróglio, assim o STJ reconheceu que o tribunal paraibano deve por fim ao processo. O que estamos debatendo é a liminar concedida,de forma cautelar,óbvio! Já que a comarca de Campina Grande começou o processo, que o finde, com uma sentença favorável ou năo ao Treze.Assim esta decisăo poderá ser arguida em segunda e na terceira instância,no caso o STJ.Aí mora o perigo: A interpretaçăo do Treze e do TJPB poderá ter outra hermenęutica. Agora, a respeito do Rio Branco, penso que deveria,sim,ser punido com uma exclusăo de todas as séries e que em seu lugar permanecesse a equipe que conseguiu a maior pontuaçăo dentro do seu grupo ou preenchida pela equipe melhor colocada na fase classificatória, aí haveria um senso maior de justiça. Quando discordo da iniciativa do Treze, é que ele está pretendendo uma vaga que pertence ŕ regiăo NORTE, na chave que o Rio Branco estava disputando, pois aí caiu uma equipe, ficando indevidamente a agremiaçăo acreana.Daí minha conclusăo do ARDIL montado pelo Treze. Ele está tentando confundir a opiniăo alheia e tirar proveito de um ato indecente praticado pela CBF. Um erro năo justifica outro.Enquanto a intençăo do Treze fosse denunciar e desfazer este ato indecente, moralizando o futebol brasileiro,teria todo apoio das pessoas e dos clubes.O Treze pecou quando obteve a vantagem indevida, induzindo o TJPB a conceder uma liminar que lhe cria um direito que é bem diferente de restituir um direito lesado ou ameaçado.

na minha opiniăo o treze năo tem direito algum,como tambem o rio branco que foi excluido da serie C 2011 assim a vaga seria do araguaina. agora o que espanta mesmo é o bairrismo do judiciario que dar liminar a qualquer clube de seu estado sem dar a minima para o que e certo, neste caso do treze qualquer leigo sabe que este clube năo tem direito algum. onge esta o juridico da cbf, o correto agora já que a serie d começou seria a serie C com 19 clubes, porque e uma vergonha para cbf exclui umclube da competiçăo e coloca-lo no ano seguinte na mesma serie de onde o mesmo foi desclassificado.

A briga deveria ser apenas com o Rio Branco e o Araguaia, um dos dois devem cair, e independente de qual dos dois caia, o Treze-PB năo tem nenhum direito de brigar por vaga alguma na série C, é ridículo, e deve sim ser punido, năo por ter tentado, mas por está insistindo em uma coisa que năo tem cabimento.