BRASÍLIA – O ministro Marco Aurélio Mello criticou nesta quinta (16), no final da sessăo do Supremo Tribunal Federal (STF), a conduta do relator Joaquim Barbosa na conduçăo do julgamento do mensalăo. Para Marco Aurélio, há “falta de compreensăo” de Barbosa sobre o impasse envolvendo a metodologia de voto, o que está comprometendo a própria imagem da Corte.

“O que esta em jogo é a instituiçăo. Será que năo seremos capazes de chegar a esse consenso?”, disse o ministro. Marco Aurélio defende que o relator leia seu voto por inteiro, seguido pelo revisor, e, năo, de maneira fatiada, por capítulos, conforme propôs Barbosa. “Năo cabe apreciaçăo em doses homeopáticas, cada qual escolhendo o seu remédio”, resumiu Marco Aurélio.

Perguntado se sabia o motivo de Barbosa ter começado seu voto com as acusaçőes contra o deputado federal Joăo Paulo Cunha, o ministro disse que o relator poderia ter começado a partir de onde quisesse, desde que tivesse continuado seu voto até o final. “Agora, a partir do momento que ele năo esgota, que ele aborda certas imputaçőes consideradas a esses ou aqueles acusados, fica no ar qual foi o critério estabelecido”.

Marco Aurélio também disse que năo considerou uma ameaça a declaraçăo de Barbosa aventando a hipótese de năo conseguir acompanhar o julgamento até o fim caso os ministros apresentassem o voto por inteiro, incluindo todos os réus de uma vez só. “Seria algo superextravagante, e eu raciocínio com o ordinário. Espero de todos a postura que eu teria integrando o colegiado e atuando como relator”. Mais cedo, Barbosa advertiu que se a metodologia dele năo fosse seguida, o Tribunal corria “o risco de năo ter o relator ao final”.