O ministro Cezar Peluso, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira pela condenaçăo do deputado federal Joăo Paulo Cunha (PT-SP) pelo crime de corrupçăo passiva. Para Peluso, o petista jamais poderia ter aceitado os R$ 50 mil da agęncia SMP&B, do publicitário Marcos Valério. A empresa tinha interesse em vencer a concorręncia para a publicidade institucional da Câmara dos Deputados, presidida ŕ época por ele. A SMP&B sagrou-se vencedora da futura licitaçăo.

O ministro, que deu o quinto voto para condenar Joăo Paulo, disse que năo conhece nenhuma pessoa que, credor de uma dívida, recebe recursos da forma como o parlamentar ganhou. A mulher de Joăo Paulo, Márcia Regina, é quem foi sacar os recursos em espécie em uma agęncia do Banco Rural, em Brasília. "A acusaçăo năo precisa fazer prova da existęncia de um comportamento ilícito porque isso se infere da experięncia que é um comportamento ilícito", ressaltou.

Peluso considerou "absolutamente inverossímil" a versăo do petista de que os recursos, recebidos em setembro de 2003, serviram para pagar pesquisas pré-eleitorais da campanha municipal do ano seguinte. A defesa do petista disse que o dinheiro, repassado pela agęncia de Valério, era do Partido dos Trabalhadores. O repasse ocorreu, disse a defesa, por ordem do ex-tesoureiro petista Delúbio Soares. "O dinheiro evidentemente năo era do Partido dos Trabalhadores e o réu, mais que ninguém, sabia que o partido estava insolvente", criticou Peluso.