Por Adriano Oliveira

Por que Humberto Costa lidera?

A quinta pesquisa do IPMN/Leia Já/JC é a primeira a năo considerar o prefeito Joăo da Costa nos cenários eleitorais. Isto ocorreu em virtude de que o PT năo escolheu Joăo da Costa como candidato a prefeito do Recife. O PT escolheu o senador Humberto Costa. A opçăo Humberto foi construída através de variados conflitos, os quais permitiram a construçăo da seguinte hipótese: Joăo da Costa é vítima, por isto crescerá eleitoralmente.

A pesquisa do IPMN/Leia Já/JC sugere que a hipótese é falsa. Friso isto em razăo de que os sentimentos do eleitor para com Joăo da Costa năo sofreram fortes alteraçőes em relaçăo ŕs pesquisas anteriores. Além disto, a aprovaçăo do prefeito – Ótimo/Bom – năo cresceu. Portanto, as turbulęncias em torno da escolha do candidato do PT năo mudaram fortemente os sentimentos dos eleitores para com Joăo da Costa.A administraçăo do prefeito Joăo da Costa é aprovada por 17% da populaçăo – Ótimo/Bom. E 46% a consideram como Ruim/Péssima. 84% dos eleitores năo admiram o prefeito Joăo da Costa. E 10% tęm medo de que ele vem a ser prefeito do Recife. Estes dados mostram que a hipótese sugerida năo é verdadeira.

A pesquisa proporciona a construçăo da seguinte indagaçăo: por que Humberto Costa lidera? Em todos os cenários avaliados, o candidato do PT lidera com ampla vantagem em relaçăo aos candidatos da oposiçăo. O desempenho de Humberto pode ser explicado pelas seguintes variáveis: 1) 55% dos eleitores sabem quem é o candidato do PT; 2) No universo de 55%, 91,3% afirmam que o candidato do PT é Humberto Costa; 3) 84% dos eleitores năo admiram o prefeito Joăo da Costa; 4) No universo de 79% dos eleitores, 53% afirmam que o PT merece continuar ŕ frente da prefeitura do Recife.

Recomendo que as quatro variáveis apresentadas sejam analisadas no conjunto. Com isto, lógicas eleitorais, as quais podem vir a ser momentâneas, surgem e explicam as razőes de Humberto Costa liderar a disputa para prefeito do Recife. Sendo assim, afirmo que: Humberto Costa lidera, neste instante, a disputa eleitoral do Recife em virtude de que (1) 55% dos eleitores sabem que ele é candidato, (2) o prefeito Joăo da Costa năo é admirado por 84% dos eleitores, (3) a gestăo do atual prefeito do PT é aprovada por apenas 17% da populaçăo e (4) 53% dos eleitores afirmam que o PT deve continuar ŕ frente da prefeitura do Recife. Portanto, a lógica geral é: parte dos eleitores, neste instante, escolhe Humberto Costa por considerá-lo uma opçăo melhor do que Joăo da Costa.

Mas isto năo significa que Humberto Costa é favorito para vencer a disputa eleitoral. As turbulęncias ocorridas para a definiçăo do candidato do PT podem vir a ser exploradas pela oposiçăo. Com isto, Humberto pode decrescer eleitoralmente. Năo desprezo também a possibilidade do governador Eduardo Campos lançar um candidato do PSB. Isto poderá permitir o enfraquecimento eleitoral do PT. Porém, faço uma ressalva: qualquer candidato que disputar contra o PT precisará mostrar a 53% dos eleitores que existe uma melhor alternativa ao PT.

Os candidatos da oposiçăo ainda năo animam os eleitores – desde a primeira pesquisa friso isto. A entrada de Humberto Costa na disputa possibilitou a diminuiçăo dos votos Brancos/Nulos – considerar as pesquisas anteriores. O que isto significa: quando o PT apresenta uma alternativa a Joăo da Costa, parte dos eleitores năo ruma para a oposiçăo. Mas para o novo candidato do PT. Portanto, o PT tem força eleitoral no Recife.

Em virtude de que a candidatura de Humberto Costa poderá sofrer fortes tempestades na trajetória eleitoral e também diante da possibilidade do governador Eduardo Campos vir a apoiar um candidato do PSB, afirmo que a eleiçăo para a prefeitura do Recife está indefinida. Mas, faço uma alerta aos candidatos da oposiçăo ao PT: o quadro hoje é bastante favorável ao PT e ao PSB. E se este conflito (PT X PSB) vier a acontecer, quem vencerá? Por enquanto, năo tenho respostas.


Por Maurício Romăo