A polarização entre o PSB e PT dominou todo o debate na avaliação dos cientistas políticos Hely Ferreira e Túlio Velho Barreto, convidados pelo NE10. Verificou-se também, segundo eles, que o discurso de paz política adotado pelo candidato Geraldo Julio (PSB) caiu por terra, visto que ele atacou fortemente Humberto Costa (PT). Em contrapartida, a oposição de Mendonça Filho (DEM) e Daniel Coelho (PSDB), que deveriam polarizar com os candidatos do PSB e PT, não demonstraram força, segundo os analistas.

Para Túlio, a campanha de primeiro turno tende a cair muito em cima da polarização. “O debate mostrou que os dois (Geraldo e Humberto) estão acreditando que a disputa é entre eles. Então, cada um atacou no ponto mais vulnerável”, pontuou. Na opinião dos dois, a oposição de Daniel e Mendonça foi “coadjuvante”, embora o tucano tenha se destacado em alguns momentos. “Daniel não tem nada a perder. Mas fica difícil sustentar a promessa do novo quando seu partido foi gestão no Recife durante vários anos”, destacou Hely.

Ainda, para eles, o debate só comprovou uma polarização PT x PSB que parecia inevitável. “A tendência é que isso fique ainda mais acirrado. Esta é a tendência natural”, colocou Hely Ferreira.